Casos de Prueba de Validación
Ejemplos de casos de validación y resultados de comparación
ETAP®, esta Verificado y Validado (V & V) en comparación con los resultados de campo, las mediciones reales del sistema, los programas establecidos y los cálculos manuales para garantizar su precisión técnica.
Cada versión de ETAP® se somete a un proceso de V & V, utilizando cientos de casos de prueba para cada uno de los módulos de cálculo.
Los siguientes son casos de prueba que proporcionan una muestra del tipo de pruebas realizadas para cada análisis. Tenga en cuenta que todos estos casos indican una correlación muy estrecha entre los resultados simulados de ETAP® y las mediciones de campo u otros programas.
-
Análisis de arco eléctrico
Case No. 1
Comparación de los resultados del arco eléctrico de ETAP® con los resultados calculados a mano según los estándares IEEE.
Evaluación entre los resultados del análisis de Arco Eléctrico con ETAP® y los resultados calculados a mano con base en las ecuaciones enumeradas en la norma IEEE 1584 2002.
Case No. 2
Verificación de los Resultados con el Módulo de Arco Eléctrico de ETAP contra cálculos a mano con estándar NFPA 70E.
Evaluación entre los resultados del análisis de Arco Eléctrico de ETAP® para sistemas al aire libre clasificados a más de 600 voltios y los resultados calculados a mano basados en las ecuaciones enumeradas en el estándar NFPA 70E-2004. -
Análisis de Armónicos
Case No. 1
Comparación de los resultado del Análisis de Armónicos con ETAP® con un ejemplo usando estándar IEEE.
Evaluación entre los resultados del Análisis de Armónicos (HA) con ETAP® y los publicados en el estándar IEEE 519-1992, Ejemplo 13.1 -
Análisis de Flujos de Carga
Case No. 1
Comparación de los resultados de Flujo de Carga de ETAP® con un ejemplo de un libro de texto publicado.
Evaluación entre los resultados de flujo de carga de ETAP(R) y los publicados en el libro de texto "Análisis y Operación del sistema de energía asistido por computadora" por R.N Dhar.
Case No. 2
Comparación de los resultados del flujo de carga de ETAP® con un ejemplo publicado.
Evaluación entre los resultados del Análisis de Flujo de Carga de ETAP® y los publicados en el libro de texto "Estabilidad y Control del sistema de potencia" de P. M. Anderson y A. A. Fouad.
Case No. 3
Comparación de los resultados del flujo de carga de ETAP® con un ejemplo de libro de texto publicado.
Comparación entre los resultados de flujo de carga de ETAP® con los publicados en el estándar IEEE Std. 399-1997, Libro Café del IEEE. -
Análisis de Arranque de Motor
Case No. 1
Comparación de resultados con el Análisis de Arranque de Motor de ETAP® con el Torque de Control y los calculados a mano.
Evaluación entre los resultados de Arranque de Motor de ETAP® y los valores calculados a mano para un arrancador de motor de estado sólido de control de Torque.
Case No. 2
Comparación de los resultados de Arranque de Motor de ETAP® con la Estabilidad Transitoria
Evaluación entre los resultados del Arranque de motor de ETAP® y los resultados de la estabilidad transitoria que han sido validados contra los datos medidos en campo y los cálculos a mano. -
Análisis de Corto Circuito - ANSI/IEEE
Case No. 1
Comparación de los resultados de corto circuito con los cálculos a manos con base en información de ingeniería de aplicaciones.
Evaluación entre los resultados de cortocircuito de ETAP(R) y los cálculos manuales desarrollados con base en una publicación de GE®: "Cálculos de corriente de cortocircuito para sistemas de potencia industriales y comerciales".
Case No. 2
Comparación de los cálculos de cortocircuito desbalanceado de ETAP® con un ejemplo publicado
Comparación de los cálculos de cortocircuito de ETAP® con una Evaluación de un ejemplo de IEEE publicado y los resultados de cortocircuito de ETAP con lo publicados en el estándar IEEE 399-1997, Sección 7.7.
Case No. 3
Comparación de los cálculos de cortocircuito trifásicos de ETAP con el ejemplo publicado en el estándar del IEEE 399-1997.
Evaluación de los resultados del cortocircuito trifásico en servicio de ETAP® y los publicados en el ejemplo de 44 buses del estándar IEEE 399-1997, Sección 7.7. -
Anpalisis de Corto Circuito - IEC
Case No. 1
Comparación de los Cálculos de Corto circuito de ETAP con estándar IEC contra un ejemplo publicado.
Evaluación entre los resultados de cortocircuito de ETAP con estándar IEC y los publicados en el ejemplo 4 del estándar IEC 60909-4, 2000. -
Análisis de Estabilidad Transitoria
Case No. 1
Comparación con los datos de medición de campo para la condición de puesta en marcha del generador.
Evaluación entre los resultados de la simulación de la estabilidad transitoria con ETAP® contra el arranque del generador y los datos de medición de campo para una planta de generación nuclear
Case No. 2
Comparación con el sistema eléctrico de potencia con Estándar de Referencia del I.E.E. de Japón
Evaluación entre los resultados de la simulación de estabilidad transitoria de ETAP® y el estándar de referencia del I. E. E. de Japón (IEEJ) para un sistema de transmisión con un generador síncrono y los elementos de control asociados.
Case No. 3
Comparación con mediciones de campo de un registrador digital de fallas
Evaluación entre los resultados de la simulación de estabilidad transitoria ETAP® y las mediciones reales del registrador de fallas antes y después de una falla trifásica en un sistema industrial
Case No. 4
Comparación con el punto de referencia del sistema de múltiples máquinas de 9 buses
Evaluación entre los resultados de la simulación de estabilidad transitoria ETAP® y un punto de referencia del sistema de potencia multimáquina de 9 buses (Control y estabilidad del sistema de potencia de Anderson y Fouad) para el estudio de estabilidad del ángulo del rotor en un sistema de transmisión de múltiples máquinas
Case No. 5
Comparación con resultados de simulación en PTI PSSE/E®
Evaluación de los resultados de simulación entre la estabilidad transitoria ETAP® y PTI PSS/E® para un estudio de aceleración dinámica con motor secuencial en un sistema industrial aislado. -
Flujo de carga desbalanceado
Case No. 1
Comparación de los resultados del flujo de carga desbalanceado de ETAP® con un sistema alimentador publicado en el estándar IEEE de 13 buses.
Evaluación entre los resultados de flujo de carga desbalanceado de ETAP® y los publicados en "Prueba con alimentadores de radiales" una publicación del subcomité de análisis del sistema de distribución de IEEE.
Casos de validación de ETAP y resultados de comparación (todos los casos en un documento)
Garantía de calidad ETAP® | (949) 900-1000 | qa@etap.com
