Calcul de la Température Constante du Câble

Calcul de la Température Constante du Câble

Le calcul de la température constante du câble ETAP est basé sur les méthodes suivantes :

  • Neher-McGrath – 1957
  • IEC 60287 – 2006
Cable Steady State Temperature Calculation
Le calcul de la Température Constante du Câble détermine la température de tous les conducteurs de câbles impliqués dans le système de canalisations avec une condition de charge spécifiée. Le calcul est basé sur la norme CEI 60287 ou sur l'approche Neher-McGrath acceptée par le NEC, qui utilise un modèle de circuit thermique pour représenter les situations de flux de chaleur. On suppose que les câbles supportent la charge spécifiée depuis assez longtemps pour que le flux de chaleur ait atteint son état d'équilibre et qu'aucun changement de température ne se produira plus dans l'ensemble du système de canalisations. La température du câble calculée dépend de la configuration du système de canalisations, de la charge du câble et de l'emplacement de chaque câble.

Les différences les plus importantes entre les approches CEI 60287 et Neher-McGrath sont énumérées ci-dessous.

  • L'approche Neher-McGrath pour le calcul thermique des câbles utilise un facteur de charge défini par l'utilisateur, alors que l'approche CEI 60287 présuppose un facteur de charge unitaire.
  • La norme CEI 60287 pour l'analyse thermique des câbles donne des expressions analytiques pour le calcul du facteur géométrique de l'isolation des câbles tripolaires, tandis que l'approche Neher-McGrath fait référence au document de Simmons (1932).
  • L'approche Neher-McGrath utilise la résistivité thermique, le facteur puissance/perte et les constantes diélectriques telles que définies dans le fichier insullib.mdb, situé dans le répertoire Tableau sous le répertoire d'installation ETAP. Les valeurs pertinentes utilisées dans la norme CEI 60287 sont celles définies dans la norme. Lorsqu'un matériau n'est pas indiqué dans le tableau CEI, une valeur classique de 6,0 est utilisée pour le déclassement des câbles CEI.
Steady State Summary
  • Le calcul des pertes dans le blindage magnétique n'est traité qualitativement que dans l'approche Neher-McGrath avec des références à la documentation pour les méthodes de calcul complexes. Des approximations pertinentes sont proposées dans la norme CEI 60287.
  • Le calcul de la résistance d'isolement pour les câbles à trois conducteurs est différent entre l'approche Neher-McGrath et la norme CEI 60287, ce qui peut entraîner une différence significative dans la valeur de la résistance thermique des câbles.

En raison des différences entre les méthodes Neher-McGrath et de la norme CEI 60287 mentionnées ci-dessus, on s'attend à ce que pour le même système souterrain, les deux méthodes puissent produire des résultats différents.


  • The Neher-McGrath approach uses the thermal resistivity, power/loss factor and dielectrical constants as defined in the file insullib.mdb, located in the Table directory under the ETAP installation directory. The relevant values used in IEC 60287 are as defined in the standard. When a material is not given in IEC Table, a conservative value of 6.0 is used for IEC cable derating.
  • Calculation of losses in magnetic armor is treated only qualitatively in the Neher-McGrath approach with references to the literature for complex computational methods. Relevant approximations are proposed in IEC 60287.
  • The insulation resistance calculation for three-conductor cables is different between the Neher-McGrath approach and IEC 60287 standard, which may result in a significant difference in cable thermal resistance value.
Due the differences between the Neher-McGrath and IEC 60287 methods as mentioned above, it is expected that for the same underground system, the two methods may produce different results. 
  • The Neher-McGrath approach uses the thermal resistivity, power/loss factor and dielectrical constants as defined in the file insullib.mdb, located in the Table directory under the ETAP installation directory. The relevant values used in IEC 60287 are as defined in the standard. When a material is not given in IEC Table, a conservative value of 6.0 is used for IEC cable derating.
  • Calculation of losses in magnetic armor is treated only qualitatively in the Neher-McGrath approach with references to the literature for complex computational methods. Relevant approximations are proposed in IEC 60287.
  • The insulation resistance calculation for three-conductor cables is different between the Neher-McGrath approach and IEC 60287 standard, which may result in a significant difference in cable thermal resistance value.
Due the differences between the Neher-McGrath and IEC 60287 methods as mentioned above, it is expected that for the same underground system, the two methods may produce different results.