Проверочные тестовые сценарии

Пример № 1
Сравнение результатов дуговой вспышки с результатами, рассчитанными вручную на основе стандартов IEEE
Сопоставление результатов анализа между ETAP Arc-Flash и результатами расчетов вручную на основе уравнений, перечисленных в стандарте IEEE 1584 2002.

Пример № 2
Проверка результатов ETAP Arc Flash NFPA 70E путем сверки с ручными вычислениями
Сравнение результатов расчета вспышки дуги, полученных модулем ETAP для наружных систем свыше 600 В, с результатами ручных вычислений по формулам, приведенным в стандарте. NFPA 70Е 2004.

Пример № 1
Сравнение результатов анализа гармоник модулем ETAP с примером в стандарте IEEE.  
Сравнение результатов анализа гармоник модулем ETAP с данными, опубликованными в стандарте IEEE 519-1992, Пример 13.1.

Пример № 1
Сравнение результатов расчета установившегося режима, сделанных модулем ETAP, с классическим примером, приведенным в литературе.
Сравнение результатов расчёта установившегося режима, сделанных модулем ETAP, с результатами, опубликованными в книге «Эксплуатация и анализ компьютерной системы электропитания» (Computer Aided Power System Operation and Analysis) под авторством Р. Н. Дара (R.N Dhar).

Пример № 2
Сравнение результатов расчёта установившегося режима, сделанных модулем ETAP, с опубликованным примером
Сравнение результатов расчёта установившегося режима, сделанных модулем ETAP, с результатами, опубликованными в книге «Управление энергосистемами и устойчивость» (Power System Control and Stability), П. М. Андерсон и А. А. Фуад (P. M. Anderson and A.A. Fouad).

Пример  № 3
Сравнение результатов расчета установившегося режима, сделанных модулем ETAP, с классическим примером, приведенным в литературе.  
Сравнение результатов расчёта установившегося режима, сделанных модулем ETAP, с результатами, опубликованными в стандарте IEEE 399-1997, Brown Book.

Пример № 1
Сравнение результатов анализа пуска двигателя с регулированием крутящего момента, выполненных модулем ETAP, с результатами ручных вычислений.
Сравнение результатов анализа пуска двигателя, выполненных модулем ETAP, с результатами ручных вычислений для полупроводникового пускателя двигателя с регулированием по крутящему моменту.

Пример № 2
Сравнение результатов анализа пуска двигателя, выполненных модулем ETAP, с параметрами динамической устойчивости.
Сравнение результатов анализа пуска двигателя, выполненных модулем ETAP, с параметрами динамической устойчивости, измеренными в эксплуатации и рассчитанными вручную..

Пример № 1
Сравнение результатов расчета короткого замыкания с результатами ручных вычислений, сделанными на основании информации о системе.
Сравнение результатов расчета короткого замыкания, сделанными модулем ETAP, с результатами ручных вычислений, выполненных на основании публикации GE «Расчеты тока короткого замыкания в промышленных и коммерческих энергосистемах».

Пример № 2
Сравнение расчета несимметричного короткого замыкания, сделанного модулем ETAP, с примером, опубликованным в литературе.
Сравнение результатов расчета тока короткого замыкания, сделанного модулем ETAP, с результатами опубликованными в стандарте IEEE 399-1997, Раздел 7.7.

Пример  № 3
Сравнение результатов расчета 3-фазного короткого замыкания, сделанного модулем ETAP, с примером, опубликованным в стандарте IEEE 399-1997.
Сравнение результатов расчета 3-фазного короткого замыкания, сделанного модулем ETAP, с примером для 44 шин, опубликованным в стандарте IEEE 399-1997, Раздел 7.7. 

Пример № 1
Сравнение результатов расчета короткого замыкания по стандарту МЭК, сделанного модулем ETAP, с примером, опубликованным в литературе.
Сравнение результатов расчета короткого замыкания по стандарту МЭК, сделанного модулем ETAP, с результатами, опубликованными в стандарте МЭК 60909-4 2000, Пример 4. 

Пример № 1
Сравнение с данными измерений в эксплуатации, полученными при пуске генератора
Сравнение результатов моделирования динамической устойчивости / пуска генератора, сделанными модулем ETAP, с результатами измерений в эксплуатации, проведенными на атомной электростанции. 

Пример № 2
Сравнение со стандартным эталоном для электроэнергетических сетей из японского стандарта I.E.E. (IEEJ).
Сравнение результатов моделирования динамической устойчивости, сделанными модулем ETAP, со стандартным эталоном для электроэнергетических сетей из японского стандарта I.E.E. (IEEJ) при моделировании ЛЭП с синхронным генератором и соответствующими регулирующими устройствами. 

Пример  № 3
Сравнение с данными измерений в эксплуатации, сделанными цифровым регистратором коротких замыканий.
Сравнение результатов моделирования динамической устойчивости, сделанными модулем ETAP, c данными измерений, полученными регистратором коротких замыканий перед наступлением и после возникновения трехфазного короткого замыкания в промышленной системе. 

Пример № 4
Сравнение с эталоном для многомашинной системы на 9 шин
Сравнение результатов моделирования динамической устойчивости, сделанными модулем ETAP, с эталоном для многомашинной системы на 9 шин («Управление энергосистемами и устойчивость» под авторством Андерсона и Фуада) при исследовании влияния угла выбега ротора на устойчивость многомашинных систем. 

Пример № 5
Сравнение с результатами моделирования в PTI PSS/E
Сравнение результатов моделирования, сделанных модулем анализа динамической устойчивости ETAP и программного комплекса PTI PSS/E, при исследовании динамики ускорения двигателей в изолированной промышленной системе. 

Пример № 1
Сравнение результатов расчёта несимметричного установившегося режима, сделанного модулем ETAP, с результатами, опубликованными IEEE для фидерной системы с 13 шинами.
Сравнение результатов расчёта несимметричного установившегося режима, сделанного модулем ETAP, с результатами, приведенными в публикации «Радиальные фидеры» Подкомитета по анализу распределительных систем.